Военно-исторические хохмы

Нестыковки в военной области исторической науки замечали многие, и не раз, и не в одном месте# О книге: Резко негативное отношение к гипотезам, выдвигаемым сторонниками альтернативных версий истории, совершенно закономерно. Поэтому, когда ее, историческую науку, ловят за руку, прямо указывая на недостоверные сообщения, глупости и другие бесконечные #сбои#, то вместо серьезного разговора историки начинают браниться. Я # профессионал в военном деле, а потому намерен говорить о военном аспекте Канонической Версии Истории (далее # КВИ). Нестыковки в военной области исторической науки замечали многие, и не раз, и не в одном месте. Начав внимательней вчитываться в литературу по этому вопросу, обнаружил я немало интересного. И волей неволей вынужден был прийти к некоторым выводам, каковые, к моему несказанному удивлению, любопытным образом стыкуются с исторической схемой, предложенной авторами альтернативных версий истории. Ниже привожу, слегка подредактировав, свои заметки, сделанные в 1985#2000 годах, еще до знакомства с работами по Новой Хронологии. Теперь то многое встало на свои места. Извиняюсь, если что, за язык: казарма с.